El gran bulo: el asalto al poder de un enemigo desconocido
Estamos siendo partícipes de una mentira y un gran bulo.
El estado de alarma está fundamentado en la declaración de pandemia internacional definido por la OMS.
Veamos como calcula este organismo dicha pandemia y comparémosla con la fórmula del cálculo de riesgo matemática.
La OMS delimita que, cuando existe una alta tasa de infección o amenaza y esta traspasa continentes, se declare la infección como pandemia.
Al parecer, olvida dos indicadores o componentes de la fórmula, la tasa de mortalidad y el número de personas vulnerables a la infección.
Cabe destacar que el correcto cálculo de riesgo es el siguiente:
- Riesgo Salud = Probabilidad x Impacto
- La probabilidad es igual a multiplicar la tasa de infección x nº de personas vulnerables
- El impacto es la muerte.
Por alguna razón, en el año 2009 y a raíz de la gripe aviar, se eliminó de la ecuación, dos componentes de gran importancia; la vulnerabilidad y la mortalidad.
Además, algunos datos e indicadores a día de hoy, comparados con datos estacionales de 2019, en España, clarifican aún más la situación. El año pasado a raíz de la gripe estacional o común, se infectaron en España 500.000 personas, de las cuales fallecieron 6.300 al arrastar enfermedades crónicas y respiratorias.
Actualmente, en España el número de infectados es de 6.400 y fallecidos 193.
En china después de unos meses de coronavirus el número de infectados es de 81.058 y fallecidos 3.204.
¿cómo se calcula el riesgo actual?
La probabilidad actual se calcula multiplicando la tasa de infección que podríamos numerarla con un 9 sobre 10 y la tasa de personas vulnerables, que es menor a un 20 por cien, es decir un 2 sobre 10. Si se multiplica 9 x 2 la probabilidad es de un 18 por cien, y este porcentaje en términos de riesgo es BAJO.
Conclusión
Por tanto, el riesgo de salud por causas del coronavirus es bajo.
Además, el antecedente chino y sus números indican que objetivamente el impacto o mortalidad sobre su población total es ínfima, de un 0,0002 por cien.
Queja
Por todos estos motivos, a mi entender y como experto en asuntos de seguridad nacional, no se dan las circunstancias objetivas de pandemia y riesgo de salud pública.
Como a raíz de esta declaración excepcional se limitan derechos humanos como la libertad de movimiento, de empresa y otros muchos, es interpuesto la siguiente queja al Defensor del Pueblo para que presente un recurso de amparo al Tribunal Constitucional solicitando la inconstitucionalidad del Real Decreto 463/2020.
Pronóstico
Me atrevo a vaticinar, en base a la ciencia, un pronóstico:
“van a fallecer muchas menos personas que el año pasado por motivo de la gripe común. Y ello no será debido a las medidas de confinamiento, ya que la tasa de otros países que no tomarán estas medidas (Inglaterra) también será mas baja que sus datos de gripe estacional del año anterior.”
El impacto de esta declaración y su pandemia no será en forma de vidas humanas, sino que morirán muchas organizaciones, pymes y autónomos y su impacto económico será desastroso.
Además, también me atrevo a vaticinar que al igual que la crisis de la gripe aviar, la compra de vacunas está muy cerca y la pagaremos todos nosotros.
El asalto al poder ya se ha producido y no nos hemos dados cuenta¡¡
Por último, la democracia y sus poderes están al servicio del pueblo y no al servicio de sus acreedores económicos que quieren cobrar, lo cuál es legítimo, pero no a consta del miedo colectivo y en base a un infundado temor a la muerte. Todo es un gran bulo y nosotros nos lo hemos tragado, como la comida basura, pero ahora en forma de información basura.
Como dice mi mujer la vida es de los valientes y no es más heroico quien lucha contra un enemigo invisible e inexistente, sino el que habla cuando la evidencia científica es evidente.